第81节（3 / 3）
邵晖点头，“好问题，可以让电脑技术部的同事查一查。”
曾旭得到许可，继续放刚才的ppt，接下来是西区法医室的分析报告——
首先是关于尸表的检查，众人看到照片均是一惊。
毕竟是冬天，刚才那个城管提供的视频中死者还穿着厚外套，看不出来身上竟然有不少伤痕。
“胸部、背部、肩部、腰部、臀部均有出血点，双侧手腕有皮下出血及表皮剥脱，双侧下肢有条状皮下出血多处，伴表皮剥脱……”
有人立刻发问，“监控录像里面，城管对张全发还算客气，就是推他上楼而已，那他身上这些伤是怎么来的？”
电脑部的技术人员已经通过了快速分析，过来报告，“这段视频是完整的，没发现经过明显剪辑或后期处理。”
邵晖开口，“视频毕竟只记录了死者昏倒及之前那几分钟，并不是从发生冲突开始的，并不完整。”
“那么，死者身上这些伤，就是在他摆摊、被突击检查，跟城管起冲突的时候造成的了？”毛毛皱眉，“死者老婆那么坚决的打官司，是不是当时看到她老公被殴打、知道情况不妙？”
小刘忽然说，“其实，我有个兄弟就在西区城管，当天参与的几个人员他都熟，他说那几个人并不是一言不合就拳脚相向的性子——你们也知道，自从去年发生的那个案子之后，城管部门进行了整顿，也设了专门的纠察岗位，人员素质也提高了，他们坚决否认过度暴力，还主动提供录像，应该是有底气吧？”
众人议论纷纷，解语说，“报告还没完，曾医生，继续往下翻吧。”
于是曾旭点开下一张，是西区法医室的大体解剖报告——
“头部及颅腔未见异常。胸腹及盆腔脏器正常，未见积血积液。左胸部皮下有出血斑，左肺有两个出血斑，总面积约4x2cm，余无异常发现。”
这个报告又引起一阵讨论。
物证组的妹子疑惑，“看来之前那些都是皮外伤了？如果是家属声称的被殴打致死，应该有比较严重的内出血，重要脏器损伤破裂之类，才能支持，但这个检查结果只有轻度的肺出血啊……”
解语想了一下，“不一定，有时脏器损伤未必有明显破裂，或引起大出血，造成的伤害却不能忽视——他们做了病理分析吗？”
“有的。”曾旭把下一张调出来。
“病理检验报告：胃内容物未检出毒物。主要阳性表现：1部分心肌纤维化2肺灶性出血3肾灶性出血。”
伊文点头，“嗯，没忘记做毒理学分析，这个很有必要。”
想到之前的缪婷一案，台上的曾旭躺枪，有些尴尬。
解语回来之前，曾旭并不是机械的把卷宗资料复制粘贴到ppt上面，也经过了思考，于是说，“分析排除了中毒可能，其他阳性表现虽然存在，但损伤程度并不严重，也不致死，心肌纤维化这个应该是之前就有的慢性病损，直接造成猝死的可能性比较小吧。”
西区法医室的分析跟他差不多。
“……尸检及解剖均未见致命性损伤，心肌纤维化、肺灶性出血提示死者心肺功能不全，肺出血范围较小，似与猝死无直接联系。”
“——联系生前案情，考虑为受猛烈外力后造成胸肺损伤，引发邻近器官即心脏颤动，导致心源性猝死。”
众人都看向解语。
他们里面除了曾旭，其他人也不是专业法医，如果尸检报告中明确提示器械伤，体内大量积血，或肝脾破裂之类，那他们也能简单推导死因，但这个案子里面，没有明显大出血，没有严重脏器损伤，心肺的异常也显得轻微，一时间就有些茫然了。
邵晖开口，“方医生怎么看？胸部受力引发心脏颤动，导致心源性猝死——这种解释是否合理？”
解语想了一下，客观的说，“……这也是一种解释。”
邵晖有些了然，“也就是，在找不到其他更科学合理的分析之下，给出的一个勉强说法？” ↑返回顶部↑
曾旭得到许可，继续放刚才的ppt，接下来是西区法医室的分析报告——
首先是关于尸表的检查，众人看到照片均是一惊。
毕竟是冬天，刚才那个城管提供的视频中死者还穿着厚外套，看不出来身上竟然有不少伤痕。
“胸部、背部、肩部、腰部、臀部均有出血点，双侧手腕有皮下出血及表皮剥脱，双侧下肢有条状皮下出血多处，伴表皮剥脱……”
有人立刻发问，“监控录像里面，城管对张全发还算客气，就是推他上楼而已，那他身上这些伤是怎么来的？”
电脑部的技术人员已经通过了快速分析，过来报告，“这段视频是完整的，没发现经过明显剪辑或后期处理。”
邵晖开口，“视频毕竟只记录了死者昏倒及之前那几分钟，并不是从发生冲突开始的，并不完整。”
“那么，死者身上这些伤，就是在他摆摊、被突击检查，跟城管起冲突的时候造成的了？”毛毛皱眉，“死者老婆那么坚决的打官司，是不是当时看到她老公被殴打、知道情况不妙？”
小刘忽然说，“其实，我有个兄弟就在西区城管，当天参与的几个人员他都熟，他说那几个人并不是一言不合就拳脚相向的性子——你们也知道，自从去年发生的那个案子之后，城管部门进行了整顿，也设了专门的纠察岗位，人员素质也提高了，他们坚决否认过度暴力，还主动提供录像，应该是有底气吧？”
众人议论纷纷，解语说，“报告还没完，曾医生，继续往下翻吧。”
于是曾旭点开下一张，是西区法医室的大体解剖报告——
“头部及颅腔未见异常。胸腹及盆腔脏器正常，未见积血积液。左胸部皮下有出血斑，左肺有两个出血斑，总面积约4x2cm，余无异常发现。”
这个报告又引起一阵讨论。
物证组的妹子疑惑，“看来之前那些都是皮外伤了？如果是家属声称的被殴打致死，应该有比较严重的内出血，重要脏器损伤破裂之类，才能支持，但这个检查结果只有轻度的肺出血啊……”
解语想了一下，“不一定，有时脏器损伤未必有明显破裂，或引起大出血，造成的伤害却不能忽视——他们做了病理分析吗？”
“有的。”曾旭把下一张调出来。
“病理检验报告：胃内容物未检出毒物。主要阳性表现：1部分心肌纤维化2肺灶性出血3肾灶性出血。”
伊文点头，“嗯，没忘记做毒理学分析，这个很有必要。”
想到之前的缪婷一案，台上的曾旭躺枪，有些尴尬。
解语回来之前，曾旭并不是机械的把卷宗资料复制粘贴到ppt上面，也经过了思考，于是说，“分析排除了中毒可能，其他阳性表现虽然存在，但损伤程度并不严重，也不致死，心肌纤维化这个应该是之前就有的慢性病损，直接造成猝死的可能性比较小吧。”
西区法医室的分析跟他差不多。
“……尸检及解剖均未见致命性损伤，心肌纤维化、肺灶性出血提示死者心肺功能不全，肺出血范围较小，似与猝死无直接联系。”
“——联系生前案情，考虑为受猛烈外力后造成胸肺损伤，引发邻近器官即心脏颤动，导致心源性猝死。”
众人都看向解语。
他们里面除了曾旭，其他人也不是专业法医，如果尸检报告中明确提示器械伤，体内大量积血，或肝脾破裂之类，那他们也能简单推导死因，但这个案子里面，没有明显大出血，没有严重脏器损伤，心肺的异常也显得轻微，一时间就有些茫然了。
邵晖开口，“方医生怎么看？胸部受力引发心脏颤动，导致心源性猝死——这种解释是否合理？”
解语想了一下，客观的说，“……这也是一种解释。”
邵晖有些了然，“也就是，在找不到其他更科学合理的分析之下，给出的一个勉强说法？” ↑返回顶部↑